大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于本科发14篇SCI论文的问题,于是小编就整理了2个相关介绍本科发14篇SCI论文的解答,让我们一起看看吧。
本科生三篇sci论文什么水平?
本科生发表SCI论文在学术圈里算是一件不容易的事情,能够体现出本科生的较高学术水平和研究能力。发表数量和质量均能证明作者水平。一篇SCI论文的质量取决于研究问题的独特性或者新颖性、研究方法的可靠性和论文表达的清晰度,同时期刊的影响因子也是评估论文水平的一个重要指标。因此,本科生能发表三篇SCI论文,尤其是在高影响因子的期刊上发表,往往意味着其具有较高的学术水平和潜力。
如何看待某大学研究生一年发表17篇SCI论文?
看到回答和评论里很多人写了的一些误导人的观点,很可怕。大家很多时候被一些媒体的舆论导向误导了。写几点个人感受,希望能帮助大家理解这样的现象。
首先,单说论文数量,不同学科在数量上的平均产出速度确实差很大。不说学科,单纯比较数量是耍流氓。
第二,只说数量忽律这些论文对学术圈的贡献大小,是这几年学术圈批驳最厉害的评判标准。有点人花3年做一个很大而复杂的东西,可能就是1-2个论文,而又的人做不同的小项目,2年发的论文就是两位数以上。当然,如何评判,谁来评判论文的学术贡献是另外的问题。
最后,抛开论文贡献大小不说,光是这么多的SCI数量,足以说明这个学生工作很努力,因为投稿,修改稿件,也是需要花很多时间的,更不用说写出这么多论文。
补充:国家的论文的需求逐渐从对体量的追求过渡到对质量的更高追求。当然,目前对大部分的高校和科研院所而言,在没有绝对把握稳定输出高质量学术成果的时候,体量依然是最大的追求,所以现阶段仍然是数量为王。
对管理者而言,学术贡献很难判断,大部分行政部分无法独立去做这个事情,所以依然选择用最简单的小学低年级算术来判断学术贡献,数数论文篇数,看看影响因子。
头条用户可能年龄比大部分平台的用户偏大一些,个人感官,可能有误。我们需要更合理的来看待这些“爆炸”性的新闻,毕竟年纪都不小了,对你,对身边的人,对孩子都很有意义。
胡编乱造,说瞎话。你指名道姓出来看看,那所大学,那个人?
要么你没有标题说明白。一个大学所有研究生一年发表17篇还可信。一个人永远不可能20天一篇,这叫学术理论。
没有说明该学生的专业,论文各是几区,影响因子多少,第几作,独立完成,合作还是挂名?差别很大。如果是一,二区,即使是四区都不可能,因为一区和四区耗时耗力几乎是一样的,无非质量差别,就像高中和初中写作文一样。独立完成几乎更不可能,时间不够。有可能是合作挂二作。如我院一个研究生安排做论文统计,每个论文都挂个自己二作,半年下来出15篇一区,比他还牛🐮。
只能说明他研究的方向很新,这种人哪个学校都有,我有个同学也发了十几篇,随便搞点啥都能发文章,当年我们那个羡慕啊,成熟方向和专业是不可能的。没有别的意思,这人也很优秀,我只是说明另外一个原因罢了。
首先,一年发17篇是完全可能的,而且肯定是强人。有几个方向发论文很快:昆虫分类(多捉点虫子,鉴定一个新种就是一篇);化合物合成(换一个官能团或取代基就是一篇);临床医学(一个病例一篇);古生物学(找到一个新化石就是一堆论文)。可能还有其他方向也比较容易,欢迎指出。
其次,论文质量肯定不高,基本不会有高引和高影响因子论文,几乎没有科学价值。发这样的论文行内统称为“灌水”,文章也被称为“水文”。本人更崇尚踏实研究,厚积薄发,能积累一些对科学研究有实质贡献的高质量论文。
最后,必须承认这些论文对提升学校排名作用很大,几个这样的“大神”就能撑起一个学校。这些人都是学校或科研机构的红人。
到此,以上就是小编对于本科发14篇SCI论文的问题就介绍到这了,希望介绍关于本科发14篇SCI论文的2点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...